Разделы

 

Опыт

Технология выращивания озимой пшеницы по No-Till в ФХ "Бескид"

Косолап Н.П. - к. с-х. н., доцент НУБиПУ,
Кротинов О.П. - к. с-х. н., доцент НУБиПУ,
Бескид А.И. - председатель ФХ "Бескид",
Курдицкий С.О. - руководитель экономического блока КУЗП,
Галяс А.В. - экономист КУЗП
Источник: Канадско-Украинский зерновой проект

Перевод: Михаил Драганчук, No-till.ru

Технология прямого посева (или no-till) является достаточно новой, но уже известной в Украине. По сравнению с традиционной технологией обработки почвы (вспашка), технология прямого посева имеет как определенные преимущества, так и недостатки.

Скорость проведения посевной кампании, значительная экономия людских ресурсов и топлива, накопления влаги и постепенное повышение плодородия почв - это только несколько основных преимуществ технологии No-Till. Недостатками считаются высокая стоимость сеялок прямого посева, необходимость иметь в парке машин мощный трактор и высококачественный опрыскиватель, повышение затрат на химические средства для борьбы с сорняками, высокие требования к уровню знаний агронома и менеджера предприятия и т.п.

Еще одним из недостатков No-Till, который также часто вспоминают, является падение урожайности зерновых культур при переходе с традиционной на минимальную или нулевую технологию обработки почвы.

Урожайность до 9 тонн/га высококачественного зерна озимой пшеницы в системе нулевой обработки почвы (No-Till), которую получает ФХ "Бескид" Ровенской области, демонстрирует, что недостаток может превратиться в преимущество при правильном и комплексном применении технологии производства.

19 июня 2009 г. Канадско-Украинским зерновым проектом совместно с консультационной службы Ровенской области и ФХ "Бескид" был проведен День Поля на базе хозяйства. Для участников Дня Поля было подготовлено детальное описание технологии производства озимой пшеницы при нулевой обработке почвы в ФХ "Бескид", с которым предлагаем ознакомиться в этой статье.

О хозяйстве

ФХ "Бескид" было основано в 2001 году в с. Сатыев (Дубновский р-н, Ровненская обл.) Главой хозяйства является Бескид Александр Иванович. В 2009 году ФХ имело в обработке 394 га пашни. Почвы хозяйства - черноземы оподзоленные середнесмытые середньосуглинистые и серые и темносерые оподзоленные легкосуглинистые.

Со времени основания хозяйства в растениеводческой отрасли применяются лишь ресурсосберегающие технологии возделывания почвы (mini и No-Till). Четыре последних года озимая пшеница выращивается исключительно по технологии No-Till (прямой посев).

Таблица 1. Урожайность культур в ФХ "Бескид" в 2004-2008 годах, ц/га.

Культура 2004 2005 2006 2007 2008
Зерновые и зернобобовые, всего 73,5 55,0 51,4 43,5 68,1
в т.ч. озимая пшеница 92,3 70,8 64,1 50,6 85,7
- озимый ячмень 68,8
- 35,9 63,0 64,4
- яровая пшеница - - - 37,6 52,8
- яровой ячмень 69,1 37,7 - - -
- овес - - 34,8 - -
- кукуруза на зерно - - - - 106,0
- горох 22,8
37,2 19,2 18,6
32,6
- корм. бобы - 43,3 - - -
Озимый рапс 57,8
52,0 54,3 31,1 44,4
Соя 8,3
10,0 20,0 11,2 13,9

Технология выращивания озимой пшеницы

Озимая пшеница - основная зерновая культура в хозяйстве. Технология, которую применяет хозяйство, обеспечивает получение зерна третьего класса (по ГОСТ 2004) при высоком уровне урожайности.

Предшественники. Структура посевов в хозяйстве ежегодно изменяется в определенных пределах. Семьдесят процентов посевов озимой пшеницы размещаются по лучших предшественникам - озимый рапс, горох, соя, а 30% - повторно по озимой пшенице. Последние четыре года независимо от предшественника вся озимая пшеница выращивается по технологии No-Till.

Управление пожнивнимы остатками. Солома таких предшественников озимой пшеницы как соя, озимый рапс и горох во время уборки измельчается и равномерно распределяется по полю. Солома озимой пшеницы собирается и вывозится с поля для использования в хозяйстве.

Подготовка поля к севу. Суть мероприятий по подготовке поля к посеву заключается в качественном контроле уровня засоренности и соответствующей работе с растительными остатками. За неделю до посева озимой пшеницы вся площадь поля обрабатывается общеистребительным гербицидом с действующим веществом глифосат с нормой расхода препарата 2-3 л га. При наличии многолетних двудольных сорняков в баковых смесь добавляется эстерон в норме 0,4 л/га. Общеистребительный гербицид не используется в тех случаях, когда предшественник освобождает поздно поле и на его посевах перед уборкой была проведена десикация. Таким предшественником в хозяйстве часто является соя. При использовании повторных посевов озимой пшеницы поле освобождается от соломы, которая собирается и вывозится из поля для нужд хозяйства. Внесение дополнительно азотных удобрений в качестве азоткомпенсации не используется.

Сортовой состав. В фермерском хозяйстве используются только интенсивные сорта с потенциальным уровнем урожайности более 100 ц/га. Это сорта немецкого (Актер, Комплимент, Торилд) или чешской селекции (Аланка, Бордотка) с более длительным, чем у отечественным сортов периодом вегетации. Через каждые 3-4 года в хозяйстве проводится сортосмена. Семена элиты названных сортов закупается у украинских производителей. Каждый год в хозяйстве проводится испытание 1-3 новых сортов для отбора лучших на будущее.

Особое внимание уделяется в хозяйстве производству и подготовке собственных семян озимой пшеницы. После поступления зерна от комбайна на ток проводится его первичная очистка на ветро-решетных машинах, а затем на сортировочном столе отбираются семяна с массой 1000 зерен до 48-50 г.

Сев

Сроки сева. Руководство хозяйства считает, что оптимальным сроком сева для хозяйства является период с 20 сентября по 1 октября. При условии соблюдения таких сроков растения озимой пшеницы в зиму входят в фазу начала кущения.

Норма высева. Сорта, которые высеваются в хозяйстве обладают способностью хорошо кустится. По компенсационному характеру это сорта колосового типа, в которых масса зерна в колосе может достигать 2 г. Следовательно даже по технологии No-Till в хозяйстве практикуются заниженные по сравнению с рекомендованными нормы высева. В 2008 году норма высева составляла - 2-2,5 млн. шт. всхожих зерен на гектар, а в предыдущие годы - 3,5 млн. шт. / га.

Регулирование роста и развития растений

Питание. В период от окончания уборки предшественника и до сева удобрения не вносятся. При посеве обязательно используется сложная тукосмесей из расчета 10-12 кг / га действующего вещества азота, 40-60 фосфора и 70-90 калия. Залогом получения высокого урожая по такой технологии является внесение удобрений в весенний период. По мерзлоталой почве вносятся азотные удобрения в норме 80-90 кг/га д.в. Вторая подкормка азотными удобрениями проводится в фазу начала выхода в трубку с нормой 80-90 кг/га д.в., а третье - по колоса 40-50 кг/га д.в.

В 2009 году система удобрения несколько изменена. Чтобы не провоцировать усиленное кущение растений озимой пшеницы, была уменьшена норма внесения азотных удобрений по мерзлоталой почве до 25-30 кг/га. При второй подкормке, как и ранее, вносится аммиачная селитра в норме 80-90 кг / га д.в. Третья подкормка азотом проводится не по колосу, а по флаговому листу в норме 50-70 кг/га д.в. В данной технологии применяются также микроэлементы, которые вносят одновременно с гербицидами в фазу выхода в грубку (кристаллон, 3 кг/га).

Регулирования роста растений. В хозяйстве отказались от применения стимуляторов, но обязательно используют регуляторы роста с целью предотвращения полеганию растений. Для уменьшения длины первого междоузлия посевы обрабатываются хлормекватхлоридом с нормой 1-1,2 л/га вместе с гербицидами, когда первое междоузлия находится не выше 2 см. над поверхностью почвы. Для уменьшения длины второго междоузлия посевы обрабатывают через 10-12 дней терпалом (1,5 кг/га) или хлормекватхлоридом норме 1-1,2 л / га.

Защита растений от биологических факторов риска

Контроль сорняков. Стабильной единой системы контроля сорняков в посевах озимой пшеницы в хозяйстве не соблюдаются. Она определяется конкретной фитосанитарной ситуацией на поле. При массовом появлении всходов сорняков после сева контроль уровня засоренности начинается в осенний период с использованием гербицида Гродил Макси в рекомендованной норме. В условиях 2007 года это позволило полностью отказаться от применения гербицидов в весенний период. При необходимости в весенний период в соответствии с рекомендациями вносятся гербициды (Прима, Линтур, Калибр). Наилучший эффект обеспечивает использование баковых смеси Гранстар + Диален. В этом случае три действующие вещества обеспечивают необходимый видовой спектр фитотоксичного действия. Перед уборкой, если есть сорняки в верхнем ярусе, за две недели вносится Раундап в норме 1,0 л/га.

Защита от вредителей и болезней. Осенний комплекс защиты от болезней и вредителей лучше всего решается путем протравливания семян смесью фунгицидов с инсектицидом (Байтан + Витавакс + Престиж). В хозяйстве нормы протравителей, в случае их использования в смеси, уменьшают Байтана на 30%, Витавакс на 50%. Норма престижа составляет 1 л/т. В связи с определенным фитотоксичним влиянием Байтана на проростки пшеницы в 2009 году вместо Витавакса и Байтана семена озимой пшеницы были обработаны менее токсичным протравителями Кинто Дуо, 2,5 л/т + Престиж 1,2 л/т. Защитный эффект инсектицида проявляется еще весной, что позволяет не только защитить растения от сосущих насекомых, но и одновременно избежать распространения ими вирусных болезней. Кроме этого, использование инсектицида при протровливании, позволяет отсрочить применение инсектицидов в весенний период. В весенний период в фазу начала выхода в трубку вносится Нурел Д против сосущих вредителей и обязательно по колосу (в фазу цветения) Нурел Д или Фастак. Такая система обеспечивает защиту от сосущих насекомых и хлебных жуков.

Сорта, которые выращиваются в хозяйстве, не являются устойчивыми к возбудителям болезней и при высоком уровне плановой урожайности обязательно требуют надежной системы защиты. При выходе флагового листа вносится баковая смесь Абакусу (1,1 л/га) с Импактом (0,3 л/га). По колосу применяется также смесь препаратов Амистар + Фоликур.

Техническое обеспечение

Посев озимой пшеницы проводится сеялкой прямого сева Great Plains шириной захвата 6 метров, которая оснащена фигурными култерами и дисковыми сошниками и имеет бункер для минеральных удобрений.

Для ухода за посевами используется прицепной опрыскиватель ОП-2000 и расбрасыватель минеральных удобрений фирмы РАУ.

Сбор урожая проводится комбайном фирмы Claas, позволяющий измельчить солому и равномерно распределить ее по поверхности поля. Сбор проводится при влажности зерна 14-16%.

Экономическая эффективность

Целесообразность выращивания озимой пшеницы по интенсивной технологии выглядит весьма привлекательной с экономической точки зрения. Принимая во внимание расчетные данные предоставленные ФХ "Бескиды" (Таблица 2), видим, что затраты на выращивание пшеницы на 1 гектар являются достаточно высокими и составляют около 5000 грн. Для сравнения, весьма успешное хозяйство из Полтавской области тратит в пределах 3000 грн./га. Следует подчеркнуть, что затраты были бы значительно большими при традиционной технологии обработки почвы, а не нулевой, поскольку количество операций с почвой, а также количество техники выросло бы в несколько раз. Так основываясь на данных предыдущих исследований Канадско-Украинского зернового проекта, ориентировочная стоимость горюче-смазочных материалов составляет: на вспашке 100 грн/га, культивации - 30 грн/га, прикатывании посевов - 15 грн/га. Если учесть, что согласно традиционной технологии необходимо провести как минимум одну операцию пахоты, 2 культивации, и одно прикатывание то сумма расходов увеличивается на 175 грн/га.

Принимая во внимание сегодняшние цены на украинском рынке на пшеницу третьего класса (по ДСТУ 2004), которая в мае 2009 года составляла около 1150 грн/т и учитывая урожайность пшеницы на уровне 8,5 т/га, расчеты показывают, что выручка с одного гектара площади составит 9775 грн/га и чистую прибыль 4775 грн/га.

Таблица 2. Ориентировочная структура затрат на 1 га выращивания озимой пшеницы по технологии No-Till в ФХ "Бескид" за 2008/09 гг

Статьи затрат
грн. на 1 га
в %
Семена
500
10
Удобрения
1300-1500
26-30
Пестициды и регуляторы роста
1000
20
Оплата труда
500
10
Амортизационные отчисления, налоги, горючее (25-35 л/га),
обслуживание кредитов и оплата аренды земли
1500
30
Общие затраты
4800-5000
100

Риски

Любая технология в земледелии предполагает наличие различных рисков, которым следует уделять внимание для минимизации их возможного негативного воздействия. Особенно оценка рисков важна для хозяйств, которые находятся на первых этапах внедрения той или иной технологии, и еще не в полной мере могут предсказать возможные позитивы и проблемы от внедрения этих технологий.

Анализируя опыт ФХ "Бескид" при внедрении интенсивного выращивания озимой пшеницы по технологии No-Till, можно обозначить следующие основные риски, на которые необходимо в первую очередь обратить внимание:
- увеличение количества растительных остатков (соломы) на поверхности поля может усложнить проведение качественного сева;
- отказ от механического обработки почвы приводит к увеличению популяций мышевидных грызунов;
- необходимость пересмотра порядка чередования культур в севообороте;
- накопление на поверхности почвы растительных остатков обусловливает снижение температуры почвы весной на 2-5 о С;
- при «нулевой» обработке почвы контроль сорняков в посевах проводится лишь химическим методом;
- в первые годы внедрения No-Till системы наблюдается явление сезонной цементации почв со значительным повышением плотности строения почвы;
- переход на новую технологию "нулевого" возделывания почвы требует обязательной предварительной подготовки поля;
- технология No-Till требует высокой квалификации агрономического и технического персонала.

Комментарии к этой статье:

Комментарий добавил(а): Юрий
Дата: 2009-08-26

При таком количестве обработок статья затрат "пестициды и регуляторы роста" выглядит подозрительно заниженной. При стоимости глифосатов в среднем 6$/л только на одних общеуничтожающих гербицидах разоришся.Пересчитайте пожалуйста более внимательно.

Комментарий добавил(а): Александр
Дата: 2009-08-27

Интересно увидеть затраты в развёрнутом виде по обработкам...

Комментарий добавил(а): Svydynyuk Ivan
Дата: 2009-11-05

Я согласен с Юрием относительно затрат на обработки пестицидами, но еще следует пересчитать и затраты на удобрения, при такой дозе только азотных удобрений, они значительно выше чем 25-30% от общих затрат, а если правильно учитать затраты на амортизацию техники, то возникают смутные сомнения в экономической эффективности и такой большой рентабельности такой технологии, а также больших экономических преимуществ данной технологии в сравнении с классической. Следует еще добавить, что по самымскромным подсчетам на сегодня такая доза удобрений стоит всего лишь 2600-2750 грн/га, но еще и возникают сомнения в возможности внести такую дозу удобрений при посеве озимой пшеницы с помощью сеялки "грейт плейнс". Я за то, чтобы все кто пытается внедрить технологию прямого сева говорили не только о не всегда правильно рассчитанных преимуществах, но и о значительных проблемах, которые нужно решить в первую очередь,чтобы не допустить дискредитации в общем неплохой технологии.

Комментарий добавил(а): Дмитрий
Дата: 2009-11-11

Соглашусь, что нужно бы статью затрат расписать поподробнее. Автор, уважьте, пожалуйста. А в остальном, я за нулевые и минимальные технологии. Определенно за ними будущее.

Комментарий добавил(а): Михаил Драганчук
Дата: 2009-11-13

Я попросил Александра Ивановича Бескида расписать статью затрат "Пестициды и регуляторы роста":

Раундап Макси 2 л/га – (цена на нынешний день даже больше чем 6 $) 150 грн. Гродил Макси 120 г – 65-70грн. Регулятор роста(хлормекватхлорид) – 1л – 35грн. Регулятор роста Тропал - 1л - 70 грн. Фунгицид Абакус – 360 грн. Фунгицид Амистар – 320 грн. Инсектицид 30-70 грн.

Как видно из этих цифр, общеуничтожающие гербициды составляют далеко не самые большие затраты.

Комментарий добавил(а): Сергей Моргунов
Дата: 2009-11-19

А кто может тут из противников прямого посева расписать статьи затрат на выращивание традиционной технологией? Сколько уходит солярки, сколько удобрений, сколько химии. Ведь наверняка тоже не дешево?

Комментарий добавил(а): Виктор
Дата: 2009-12-24

Очень полезная информация, и этот человек - Герой, потому что сделать это может только человек, который никогда не занимался и НЕ учился сельському хозяйству, потому что мы очень много научены, как делать не правильно. Приглашаю всех к дискуссии. Спасибо. Буду рад посетить хозяйство вместе со своими специалистами.

Комментарий добавил(а): Александр
Дата: 2010-02-08

Я категорически не согласен,проведение посева по нулевой технологии в России не допустимо.Как относятся экологи к вопросу внесения гербицидов в почву!

Комментарий добавил(а): Игорь, Харьковская обл., степь
Дата: 2010-02-08

из литературы: при правильном внедрении No-till через севооборот за три года возможно на 95-100% избавиться от многолетних сорняков и на 80-95% от однолетних сорняков. Уже на 4-й год на поле остаются однолетки и многолетки из семян.

Комментарий добавил(а): Коля
Дата: 2010-03-28

Очень полезная информация +5

Комментарий добавил(а): Владимир Середа
Дата: 2010-05-15

Химии и по традиционке много, а при правильном ведении хозяйства по No til не намного больше. В севообороте нельзя выращивать подсолнечник 5 лет и кукурузу 7-8 лет А сорняки будут всегда погуще сейте и биологически давите их сидиратами. Если итересно пообщатся звоните тел. 0 66 369 07 31

Комментарий добавил(а): Владимир Середа
Дата: 2010-05-15

На переходном этапе 5-10 лет особое внимание правильному питанию растений так как процесы минерализации затармаживаются. А при желании через лет десять можно практически переходить на биоземледелие природа включает свои регуляторы борьбы с повышеным количеством того или иного фактора уменьшающего урожай главное не спорить сприродой а подсмотрев как в природе проходят процессы подстроится по ее ритм.Задача этой системы снизить затраты(стратегически в первые года прийдется потратится на технику например) сохранить плодородие почв и производство полноценой здоровой пищи. В Днепропетровске по этой системе Агро-союз обрабатывает 14 000 га и успешно!

Комментарий добавил(а): Павел Мигулёв
Дата: 2010-05-21

Но это не таблетка №5!!!Переходя на такую технологию приходиться отказаться от пропошных культур (сахарная свекла) Как в краснодарском крае, а она как известно является одной из высоко рентабельных культур в хозяйствах. Если есть проблемы с ветровой эрозией, в принципе именно для этого no-till был создан в Америки, тогда да переход неизбежен и то в неком mix варианте, более приближенном к действительности конкретной местности

Комментарий добавил(а): Владимир Середа
Дата: 2010-05-23

У нас 5-7 лет назад сахарная свекла тоже прибыль приносила не фонтан конечно но 800-1000 у.е. у хорошего хозяина, а сейчас нерентабельно. Подсолнечник, кукуруза в начале по нулю плохо а через 5-6 лет лучше чем на традиционке, а вот со свеклой по нулю действительно никак. При переходе на ноль обратите внимание на сорго оно дает стабильные урожаи на перходном переоде.

Комментарий добавил(а): Коля
Дата: 2010-09-11

Можноли по технологии натил сажать озимую пщеницу по пщеницы и сколько лет подряд

Комментарий добавил(а): марина
Дата: 2010-09-15

Здравствуйте у меня пять гектар земли хочу засеять пшеницой, помоги пожалуйсто первы раз как лучше? и счего лучше начать? зарание спасибо.

Комментарий добавил(а): Виталий
Дата: 2010-09-29

"Третья подкормка азотом проводится не по колосу, а по флаговому листу в норме 50-70 кг/га д.в." Не эффективно для нашей зоны! У нас в это время засуха полная.

Комментарий добавил(а): Геннадий Алипов.
Дата: 2010-11-23

Скажите, а что правда в Аргентине самый продвинутый в мире прямой посев? Что там все поля сеять только прямым посевом? Есть ли кто из участников сайта, кто там бывал?

Комментарий добавил(а): Владимир Середа
Дата: 2010-12-27

Попробуйте снизить норму внесения азота в засушливый период и добавить других элементов обратите внимание на калий и микроудобрения например из серии Реастим. В каждом отдельном случае должен быть свой индивидуальный подход, главное понять процесс и знать на что влиять.

Комментарий добавил(а): Олег
Дата: 2010-12-29

Скажите,как совместить технологию No-till с возделыванием сахарной свеклы?Или это не совместимо в одном хозяйстве?

Комментарий добавил(а): Владимир Середа
Дата: 2011-01-04

Ноу - тил и свекла не совместима на одном поле но можно при желании увязать в одном хозяйстве.

Комментарий добавил(а): павел
Дата: 2011-05-31

А как можно связаться с Бескид А.И.? подскажите телефоны, может адрес их сайта? скайпа и так далее.....

Комментарий добавил(а): Петрович
Дата: 2011-06-29

А меня интересует вот какой вопрос,- А чем проводятся подкормки озимой пшеницы? Разбрасывателем, или чем ещё? Если разбрасывателем, то получается, что оно лежит сверху, на ростительных остатках, а значит медленно но верно переходит в атмосферный азот, то есть испасяется, элемент ведь летучий?...

Комментарий добавил(а): Владимир Середа
Дата: 2011-07-01

Есть несколько вариантов подкормок я считаю что нужен комплекс внесения удобрений и в каждом хозяйстве разрабатывается своя стратегия питания. Эфективным способом является листовая подкормка проводить ее следует несколько раз в течении вегетации также есть элементы которые помагают усвоить азот( это не только сера но и другие как микро так и макро элементы. По пшенице можно попробывать разбрасать по снегу в при невысоких температурах азот практически не испаряется и в результате таяния снега медленно промывается в боеее низкие горизонты доступные для растения. Да и кто вам сказал что по мерзлоталому нельзя сеялкой подкормить это уменьшит риски и не навредит почве. 066 369 07 31 звоните если что!

Комментарий добавил(а): Виктор
Дата: 2011-08-08

(По мерзлоталой почве вносятся азотные удобрения в норме 80-90 кг/га д.в. Вторая подкормка азотными удобрениями проводится в фазу начала выхода в трубку с нормой 80-90 кг/га д.в., а третье - по колоса 40-50 кг/га д.в.) 1) Зачем вносить по мерзло талому грунту 90 д.в. не дешевле количество продуктивных побегов компенсировать нормой высева, чем 250-280 кг селитры? 2) Каким образом можно дать по пшенице в трубке 80-90 кг/дв N2? если весна будет сухой? КАСом? Через нитробары - сгорит.... Селитра будет сверху лежать... Каким образом в фазу флагового листа можно дать 40-50 кг д.в? вообще для меня загадка...

Комментарий добавил(а): Сергей
Дата: 2011-08-08

Расскажите пожалуйста как предприятиям Луганской, Харьковской, Донецкой, Запорожской областей провести третью подкормку пшеницы (по флаговому листу)... хотя бы 30 кг д.в.

Комментарий добавил(а): Николай
Дата: 2011-08-28

Заказал себе анализы грунта с последующим подсчётом потребности NPK, результатами немного шокирован: потребность в азоте и фосфоре (действующего вещества) - 125/62 - тут как бы всё понятно, а вот калия нужно внести тож 125... не ошиблись ли "они", и вообще как его столько внести то..? мож кто сталкивался с таким?

Комментарий добавил(а): Николай
Дата: 2011-09-04

может ли повлеять на пшеницу зенкор, если им обрабатывался предшественник?

Комментарий добавил(а): Валентина
Дата: 2011-09-21

А где можно приобрести семена немецких сортов озимой пшеницы у нас в Ставропольском крае ? У кого есть такая информация звоните тел.89054989881

Комментарий добавил(а): Своя
Дата: 2011-09-28

интересно....

Комментарий добавил(а): брр
Дата: 2011-11-25

похоже передрали местами учебник. про подкормки таки смешно. интересно что в реале? ))) А вот это вообще достойно Жванецкого: "В севообороте нельзя выращивать подсолнечник 5 лет и кукурузу 7-8 лет А сорняки будут всегда погуще сейте и биологически давите их сидиратами." )))))

Комментарий добавил(а): ф-х волга
Дата: 2012-01-16

при непромывном режиме почв дробное внесение азота нецелесообразно (весьюг и юго-восток укр.) но подкормка карбамидом для улучшения качества необходима .при посеве в необработаную почву поздней осенью столкнулись с п роблемой увеличенной в разы численнстью мышей и полёвок по сравнению даже с одной обработкой дисками перед посевом сзс-2,1.

Комментарий добавил(а): волга
Дата: 2012-01-16

даже наодном гектаре можно применить no till причем успешно

Комментарий добавил(а): Иван
Дата: 2011-10-23

С системой удобрения хозяйства я не согласен.Включаючы 3 подкормку озимой пшеницы вообще не целесообразно проводить в фазу колошения так как проводит хозяйство. Подкармливать растение в фазу колошения это абсурд. Она не успеет его азот усвоить только на 10%. Через то что идет проце отмирания уменшается поток веществ у ростения идет поцес дозревания или потенциал урожайности закладывается на ранних этапах и именно если тогда не будет достаточного количества питательных веществ наблюдается N голодовку, отставание в росте и развитии растения ..... Поэтому подкормка в фазу колошения когда происходит начало налива зерна, молочная, восковая спелость формируется продукция которую потребитель непосредственно будет принимать а хозяйство ввалила в фазу колошения азотных удобрений то какая тогда это будет продукция. Правильно вносить таким образом. Нужно учесть вынос питательных элементов с основной и побочной продукцией, почвы на которых выращивается культура и тому подобное. Внесение микроэлементов применяют припарат; "Цеовит микро Зерновые" с нормой 2л / т или другие можно по вегетации культуры. Учитывая примеры изветных ученых это Петриченко В.Ф.; Лихочвора. Основное удобрение включает-оганическое; P2O5; К2О питания. - При посеве например нитроаммофоска N 10-15 P 10-15 K 10-15 - 1 азотное подпитки по мерзло талом грунте; - 2 в фазу кущения, азотное внесения + микроэлементы. - 3 в фазу выхода в трубку

Комментарий добавил(а): Иван
Дата: 2011-10-23

Владимер Середа вирощувати Цукровий буряк по No Tille зразу не можна через те що це культура коренеплід якої вимагає рихлого грунту збагаченого органікою. До цього треба готувати поля поступово років 3-5. І це факт але краще його вирощувати традиційною системою.

Комментарий добавил(а): Иван
Дата: 2011-10-23

Марина на 5 га землі запроваджувати No-Tille. Абсурд. Треба хочаби 5000 га і початкових інвестицій хотяби 2000000 млн. дол.

Комментарий добавил(а): Михаил
Дата: 2012-02-29

Товарищи агрономы подскажите пожалуйста. при бюджете 2000000 рублей, сколько гектар можно засеять - (Озимая пшеница) - основная зерновая культура в хозяйстве. Технология, которую применяет хозяйство, обеспечивает получение зерна третьего класса (по ГОСТ 2004) при высоком уровне урожайности.

Комментарий добавил(а): Ольга
Дата: 2012-04-11

Помощь студентам с/х вузов.5+

Комментарий добавил(а): Николай
Дата: 2012-06-04

Довольно грамотная стать.На земле нужно работать с умом внедряя достижения науки,технологии и с душой и умом делать свое дело.

Комментарий добавил(а): Кирилл
Дата: 2012-09-27

для того чтоб не происходило уплотнения почвы в этой технологии следует применять микробиологические препараты Эмбико или Эмбионик.........

Комментарий добавил(а): сергей
Дата: 2012-10-09

внесение азота по флаговому листу вдозе 50-70кг дв ето 150 кг карбамида да она просто сгорит особенно при засухе

Комментарий добавил(а): михаил
Дата: 2012-10-27

согласен можно вноить 25 - 30 кг в физическом весе и желательно ночью

Комментарий добавил(а): Величко Дмитрий
Дата: 2012-11-04

Статья популястическая и все подщеты неверны. А с агрономической точки зрения внести по флаговому листу 30 по д.в. азота невозможно.При температуре выше 30 градусов опрыскивание мочевиной в дозе не более 15кг.га- иначе ожоги. В 2012 году многие хозяйва на этом сгорели

Комментарий добавил(а): Александр
Дата: 2013-04-15

У этого фермера значит зона высокого уровня увлажнения. Можно прекрасно вносить азот и по флаглисту в виде амселитры. Если влаги достаточно. Но традиционная технология при таких дозах удобрения и пестицидов ,при наличии достаточного и равномерного количества влаги даст пожалуй больше. Знаю много людей,кто на двух центнерах амселитры и центнере азофоски получает 60-70 в нормальный год. Такого количества мехобработок,как пишут обычно ноутильшики, не проводят и в помине. А там где ноу-тилл в мире, что то я проблем с влагой у них не видел. Если столько удобрений ввалить по традиционке и да с умом работать,то никакая засуха не страшна. Техники меньше и людей,вот это понятно.

Комментарий добавил(а): Алексей
Дата: 2013-06-07

Чтобы заниматься нулевой обработкой почвы нужно знать в каком климатическом поясе вы находитесь какая норма осадков выпадает за год ,и тогда можно сеять пшеницу по нулевой обработки ,с дозами удобрение

Комментарий добавил(а): Елена
Дата: 2013-12-02

Почему вы не занимаетесь выращиванием яревого ячменя?

Комментарий добавил(а): серегй
Дата: 2014-04-15

здравствуйте у меня 10.5га хотел бы попробовать засеять озимую пшеницу1 кто подскажет сколько нужно мне денег для этого?

Комментарий добавил(а): Махач
Дата: 2014-07-30

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста общую сумму затрат на 1 га земли под озимую пшеницу. Земля в Ставропольском крае. Если не сложно расписать по статьям затрат (аренда земли - х т.р., удобрения - х т.р., семена и т.д.). Заранее спасибо!

Добавить Ваш комментарий:

Введите сумму чисел с картинки

Рассылка

Подписывайтесь на рассылку
"Все о No-till"
и получайте свежие статьи, интервью и новости, прямо в свой почтовый ящик!

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Блог
СеялкиРазноеТехнологияПоездки
Ростовская No-till конференция | Практики| (окончание)Ростовская No-till конференция | Практики Ростовская No-till конференция | УченыеAGRITECHNICA-2013Площади No-till в Украине

© 2008-2014. No-till.ru